Dubai.

---

A dubai W100-as torna mindig különös presztízzsel bír a szezon végén: erős mezőny, gyors keménypálya, amely a jó ritmusú párosoknak gyakran ugródeszka a következő évre. Az idei elődöntőben egy formálódó indiai duó, Bhamidipaty és Raina csap össze a rutinos, erősen párosorientált Zolotareva–Zvonareva kettőssel. A mérkőzés egyik fő kérdése, képes-e a fiatalos lendület ellensúlyozni azt a rengeteg tapasztalatot és párosintelligenciát, amellyel különösen Zvonareva rendelkezik.

Bhamidipaty / Raina: lendület, meglepetésszerű eredmények, de kevés közös rutin

Anjalika Bhamidipaty és a jóval tapasztaltabb Ankita Raina az utóbbi hetekben egészen kompetensen teljesít párosban. Raina egyéniben is jó ritmusban van, de valójában párosban érzi magát igazán otthon: a gyors keménypályás környezet kedvez neki, jól fogad, és ügyesen építkezik a hosszabb labdamenetekből.

Bhamidipaty viszont még formálódó játékos: tehetséges, jó reakciókkal dolgozik a háló előtt, ám stabilitásban és tapasztalatban egyelőre messze elmarad a top 100-as párosok logikájától. A duó erőssége, hogy Raina mozgása és irányítóképessége sok pontot tart játékban, de a magasabb szintű, gyors támadások ellen néha védekezésre szorulnak.

Ami a problémát jelentheti számukra az elődöntőben: a tempó és a ritmusváltások kezelése. Zolotareva és Zvonareva agresszívabb, gyorsabban gondolkodik a hálónál, és jóval több párosautomatizmussal rendelkezik. Raina rutinja sokat segít ugyan, de a partnerének rapszodikussága a döntő pillanatokban hátráltató tényező lehet.

Zolotareva / Zvonareva: tapasztalat, agresszív hálójáték és a nagy visszatérő ereje

Erika Zolotareva az idei szezonban rengeteget fejlődött párosban: egyre magabiztosabb a fogadásoknál, és jó kézzel dolgozik az első hálóérintéseknél. Stabil alap partnerként működik egy olyan világklasszis visszatérő mellett, mint Veronika Zvonareva.

Zvonareva neve külön kategória. A korábbi top 2-es egyéni játékos, többszörös Grand Slam-bajnok párosban, valamint világklasszis return-játékos az év végére szinte régi önmagát idéző formába került. A mozgása ismét gyors, döntéshozatala kristálytiszta, és az adogatásfogadási sebessége még most is WTA-szintű karcosságot mutat.

Ami a leginkább döntő lehet: Zvonareva párosintelligenciája. A hálónál úgy zárja a szögeket, ahogyan nagyon kevés játékos képes ezen a szinten. Megérzi, mikor kell lépni, mikor kell hátralépni, és mikor kell agresszíven lezárni a pontot. A Dubaihoz hasonló gyors keménypálya különösen kedvez neki: a labda sebessége támogatja az agresszív, pozíciót vállaló játékát.

Taktikai különbségek

1. Return-párharc: Raina ugyan erős fogadó, de Zvonareva visszajátéka más kategória: azonnal nyomást helyez az ellenfélre, Bhamidipaty második szerváit különösen könnyen támadhatja.

2. Hálójáték: Zolotareva stabil, Zvonareva pedig kimondottan veszélyes. Ebben a csatában a Zolotareva–Zvonareva duó egyértelmű fölényben van.

3. Rendszer és kommunikáció: az orosz kettős összeszokottabb, jobban érzi az átváltásokat, és kevesebb rossz döntést hoz gyors helyzetekben. Az indiai duó sokszor védekezésbe kényszerül, ami ezen a borításon kevéssé kifizetődő.

4. Tapasztalat: Zvonareva WTA-s és Grand Slam-szintű párosjátékosként rutinból old meg kritikus pontokat. Ez az elődöntőben különösen számíthat.

Összegzés – Várakozás: Zolotareva / Zvonareva

A mérkőzés fő kérdése valójában az, hogy a Bhamidipaty/Raina kettős képes-e felvenni a gyors ritmust és megakadályozni, hogy Zvonareva diktáljon. A játék képe alapján azonban reális forgatókönyv, hogy a Zolotareva–Zvonareva páros kontrollálja a tempót, és kihasználja mind a fogadó-, mind a hálójátékbeli előnyeit.

Várakozásom: Zolotareva / Zvonareva győzelme – és nem lenne meglepő, ha két szettben. Zvonareva év végi formája, WTA-s rutinja és taktikai érettsége döntő tényezővé válhat ebben az elődöntőben.

Az Élő Pontok írásbeli engedélye nélkül a tartalom egészének, vagy bármely részének bárminemű másolása és sokszorosítása tilos!

Skálázásra szolgáljon, hogy a táblázatban található opció „B” jelzésű közepes osztályzatot kapott.